Cowboy vai puritaani?
Yhdysvaltain politiikan perinteiset traditiot ovat menneet presidentinvaalikamppailussa sekaisin.
Valmistautuessani Yhdysvaltain presidentinvaaleihin kaivoin viime töiksi kellarivaraston uumenista esiin kirjan A Conservative History of the American Left kahdeksan vuoden takaa. Daniel J. Flynn tekee siinä silppua vasemmistolaisista ja liberaaleista hihhuleina, jotka vuosikymmenestä toiseen saarnaavat idealistisia, ideologisia ja antiamerikkalaisia utopioitaan, vaikka reaalimaailmassa ympärillä tapahtuisi mitä.
”Where did Hillary Clinton get the idea to compare marriage and the family with ’slavery’ and the ’Indian reservation system’?” Flynn kysyy historian ekskursionsa avauslauseessa ja päättää 370 sivua myöhemmin: ”Hillary Clinton’s mission to provide health care to every American, to make child rearing a collective rather than familial obligation, to redistribute wealth, to ban cigarettes, and to elevate public-sector work to the status of military service is a religious crusade, a mission, a vocation.”
Vaalikamppailusta tässä tietysti oli kyse, historian helppoheikkikäytöstä politiikassa. Barack Obamaa ei kirjassa mainita. Tekijän maailmankuvaan ei tainnut kirjoittaessa vielä mahtua, että Obama voisi nousta demokraattien ehdokkaaksi, saati Yhdysvaltain presidentiksi.
Nykyhetken perspektiivissä Bernie Sanders täyttää olkinukkena suurin piirtein sen jatkumon, jossa Flynn kahdeksan vuotta sitten vasemmistoa ruoti. Sitä vasten Hillary taas on kantanut poliittisen realismin koeteltua perintöä – ja taakkaa. Sekä valistuksen uskoa järkeen ja argumenttien painoon suhteessa Donald Trumpin ratsastukseen tunteiden aallonharjalla.
Amerikkalaisen politiikan traditiot ovat menneet sotkuun ja solmuun. Kuka tässä on konservatiivi, kuka liberaali ja millä mittarilla, moni kysyy ymmällään ja vastaa luultavasti selkäydintuntumalla.
”The Cowboy and the Puritan have been fighting for the soul of America for as long as there has been an America”, Flynn vetää yhteen ja tavoittaa jotain olennaista. Hänelle Hillary edustaa mentaliteetiltaan sitä puritaania, joka haluaa kansalaisten yläpuolelta paremmin tietävänä ohjata nämä hyveiden tielle.
Jääköön sanomatta, kuka tällä kertaa on lehmipoika karjapaimen, vapaa riippumaton sielu, joka kulkee omia polkujaan ja tarvittaessa puhdistaa kaupungin pahiksista…